體壇周報全媒體記者 董倡碩

亞洲杯決賽進入到最后3.9秒，落后兩分且失去球權(quán)的中國男籃不得不進行犯規(guī)戰(zhàn)術(shù)來爭取最后的絕殺機會。趙?？觳缴锨皩S爾·庫克斯犯規(guī)，后者本有機會走上罰球線通過兩次罰球?qū)⒎植顢U大到4分，徹底終結(jié)比賽，但是他故意揮肘的動作給了中國男籃機會。

由于罰球的不可預(yù)知性，留給郭士強執(zhí)導(dǎo)布置最后一攻的空間并不大。在雙方尚未執(zhí)行罰球，且中國男籃落后兩分的情況之下，布置三分戰(zhàn)術(shù)是最穩(wěn)妥的選擇。接下來，庫克斯兩罰一中，而趙睿則全部把握，將分差縮小到一分。賽后，關(guān)于中國男籃是否應(yīng)該選擇持球沖筐的爭議的確存在。但不可否認，通過一次精妙的邊線球戰(zhàn)術(shù)配合，郭士強為此前三分6投5中的胡明軒創(chuàng)造出了絕佳的三分機會。只可惜，點飛對手之后，胡明軒的出手略短，中國男籃以一分之差憾負對手，區(qū)居亞軍。

這次戰(zhàn)術(shù)的執(zhí)行似乎是中國男籃本次亞洲杯之旅的縮影，雖然最后的結(jié)果存在遺憾，但其過程讓我們看到了未來繼續(xù)向上攀登的空間與希望。在這個回合中，廖三寧負責邊線發(fā)球。第一時間，中國男籃的其他四位球員圍繞油漆區(qū)形成了標準的長方形站位。

裁判哨響，趙睿與胡金秋為兩位三分射手雷蒙與胡明軒設(shè)置下掩護，嘗試創(chuàng)造接球三分的第一機會點。

澳大利亞人的防守滴水不漏，不論是雷蒙亦或者是胡明軒，都無法通過第一次掩護得到接球出手的窗口。在這樣的情況下，戰(zhàn)術(shù)的第二階段繼續(xù)發(fā)展。在長方形左、右邊的球員通過掩護形成換位之后，上、下邊的球員再次進行掩護，嘗試給胡明軒在遠端、趙睿在底角位置擋出接球機會。

這一次，雷蒙結(jié)結(jié)實實地擋住了追防胡明軒的庫克斯，同時澳大利亞人出現(xiàn)換防交流的延遲。最終，在短短的幾秒時間里，中國男籃通過總計四次掩護，幫助胡明軒拿到了一錘定音的出手機會。雖然最后的結(jié)果有些遺憾，但這次戰(zhàn)術(shù)的執(zhí)行已經(jīng)是相當成功。

在教練的戰(zhàn)術(shù)手冊中，這類戰(zhàn)術(shù)通常被稱為邊線發(fā)球的“EOG”戰(zhàn)術(shù)，即為比賽終結(jié)戰(zhàn)術(shù)（End Of Game）。從中國男籃的這次執(zhí)行中不難看出，此類型的戰(zhàn)術(shù)通常會產(chǎn)生相當多的掩護與跑位，旨在于無球狀態(tài)之下，通過極致的戰(zhàn)術(shù)復(fù)雜性，制造對手防守交流上的混亂，為無球射手在比賽時間所剩無幾的情況喜愛，創(chuàng)造出接球三分的窗口。與其相關(guān)或相似的戰(zhàn)術(shù)變種，郭士強執(zhí)導(dǎo)在執(zhí)教俱樂部時已有使用，在NBA賽場上，也是很多擁有頂級三分射手的球隊，在執(zhí)行邊線發(fā)球時的常用戰(zhàn)術(shù)，比如金州勇士。

以這場勇士對陣魔術(shù)的比賽為例，最后31.5秒，勇士落后4分，需要利用最少的時間獲得得分。杰羅姆（通常需要出色的發(fā)球人來捕捉轉(zhuǎn)瞬即逝的機會）執(zhí)行邊線發(fā)球，擁有庫里、湯普森和普爾三位頂級三分投手的勇士，戰(zhàn)術(shù)跑位更加復(fù)雜。

不同于中國男籃所執(zhí)行的長方形單邊掩護，勇士的球員們跑出了對角掩護。

普爾與湯普森沖出三分線之后，庫里并沒有像雷蒙一樣沖下底線，而是留在原地，與普爾一同為湯普森設(shè)立了雙掩護。

最后湯普森如胡明軒一般，兜到球場另一側(cè)的最遠端，接球完成出手。

回顧這次中國男籃的亞洲杯之旅，不論是球員們的個人表現(xiàn)，亦或者是教練團隊在輪換、戰(zhàn)術(shù)布置上的呈現(xiàn)，無不讓人眼前一亮。根據(jù)國內(nèi)媒體的報道，中國男籃視頻分析組足足17天沒有離開過酒店，在房間里日夜奮戰(zhàn)，準備技戰(zhàn)術(shù)分析視頻，直到?jīng)Q賽才第一次隨隊到球館。這一次與冠軍擦身而過，遺憾不再是主旋律。正如這次精妙的戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行一樣，中國男籃在本次賽事中打出的比賽質(zhì)量與內(nèi)容，讓我們充滿了對未來的希望。